Maru-Jan×脳測調査分析レポート
2013.10.25　樋田大二郎（青山学院大学教授）、五藤博義（レデックス認知研究所 所長）

●結果とその解釈

1. １．全体

   クラスタ分析を行ったが、全体がひとつのクラスタ（同一の傾向をもつ人の集団）という結果になった。
   今回の参加者は、Maru-Janの最近１年間の取組回数こそ異なるが、Maru-Janに強い関心をもつという点で
   共通していることが裏付けられた結果ということができる。

2. ２．脳測のすべての課題について、第１回目と第２回目の得点の間に有意な相関が認められた。

   これは、脳測の先行研究で示された信頼性を裏付ける結果となった。
   このことから、属性と脳測の得点の関係の分析を、各課題の第１回目の得点を使って行うこととした。

3. ３．脳測の課題の得点が、全体よりも相対的に差がある属性

   脳測の第１回目の各課題の得点を用い、各属性について全体の得点との差異で調べた。
   （得点がプラス５またはマイナス５以上のものを表中で着色）
   ただし、ここでの得点は中央値１００、標準偏差１５の指数*であり、
   その意味では有意な差があるとはいえない点に留意いただきたい。
   （クラスタ分析でクラスタが存在しないため、有意な差がないのは当然といえる）
   *各課題の指数設定は、一般高齢者を対象にした先行調査を元にしているため、
   この調査の平均点が１００からずれた結果となっている。

   1. a．職業
      無職・定年退職（１１６人）では注意力とエピソード記憶が高く、ワーキングメモリが低い。
   2. b．睡眠時間
      サンプル数が少ない（１１人）が、９時間または１０時間の人はエピソード記憶が低い傾向にあった。
   3. c．運動頻度
      週に３～４回の人（５８人）は、注意力と計画力が高く、ワーキングメモリが低い。半数近くを占める、
      運動をしていない人（２３３人）は計画力がやや低い傾向にあった。
   4. d．酒量別
      週に１～６本を飲む人（１３７人）はワーキングメモリが低い傾向にあった。
   5. e．障害の保有
      睡眠障害がある人（６７人）は、注意力、ワーキングメモリ、計画力が低い傾向にあった。

4. ４．脳測の点数が第１回目と第２回目で大きく変動した属性

   1. a．職業
      会社員（１９７人）は、注意力が上昇した。
      公務員（２５人）は、計画力が上昇した。
      専門職（２０人）は、注意力、ワーキングメモリ、計画力が上昇し、エピソード記憶は下降した。
   2. b．睡眠時間
      ４時間（２４人）は注意力が上昇した。
      ８時間（５０人）は計画力が上昇した。